科学打造基金价值（科学打造基金价值高吗）

关于加强和改进国家社会科学基金项目成果鉴定结项工作的意见加强和改...

为加强和改进国家社会科学基金项目成果鉴定结项工作，提升科研成果评估质量，制定以下意见。首先，完善成果评估指标体系，明确评估等级为“优秀”、“良好”、“合格”和“不合格”四个等级。

综上所述，加强和改进国家社会科学基金项目成果鉴定结项工作应遵循科学、公正、民主的原则，同时注重实际应用价值，服务社会与人民，推动理论创新和理论与实践的紧密结合，强化政治审查，确保成果质量，营造有利于人才成长和理论创新的良好环境。

要加强和改进国家社会科学基金项目成果鉴定结项工作的同行专家评议机制，可以从以下几个方面进行完善：建立动态开放的通讯鉴定专家库：全国社科规划办应定期更新专家库成员，确保专家库的学术水平和信誉。专家库应保持独立性和公正性，仅用于国家社科基金项目的相关鉴定工作。

中国科学基金

重要组成：国家自然科学基金是中国科学基金的一个重要组成部分，主要资助自然科学领域的基础研究和应用研究。通过竞争性的评审机制，选择并支持具有创新性和科学价值的项目。

《国家自然科学基金项目指南》是关键文件，通常于每年1月发布。重点阅读《前言》、《深化改革实施方案纲要》、《改革举措》、《申请规定》、《资助领域和注意事项》、《具体项目》、《国家自然科学基金申请代码》等部分，提前熟悉要求和流程，并对比年际变化。其次，利用文献资源定位研究领域。

百分之30。根据查询中国科学基金官网显示，国家自然科学基金青年基金通过率为百分之30，通过难度非常大。国家自然科学基金是20世纪80年代初，为推动中国科技体制改革，变革科研经费拨款方式。

以管理学CSSCI扩展版为例，管理类新增期刊有《财务研究》、《地方治理研究》、《公共管理评论》、《智库理论与实践》、《中国科学基金》等。《财务研究》创刊于2015年，金融类学术期刊，栏目包括财务基理论、公司财务创新等。《地方治理研究》创刊于1999年，季刊，栏目涵盖政府治理与行政改革、社会治理等。

经济类cssci核心期刊有： 《经济学动态》、《经济研究》、《山西财经大学学报》、《当代经济管理》、《税务研究》、《云南财经大学学报》、《上海经济研究》、《中国科学基金》。

国家自然科学基金立项依据的任务、目的、功能及其构成要素

1、国家自然科学基金立项依据的任务、目的、功能及其构成要素如下：立项依据的任务 揭示科学问题的必要性和重要性，明确研究的核心价值。阐述研究假说的理论基础和实验依据，为项目提供坚实的理论支撑。论述验证假说的研究思路，展示项目的可行性和实施路径。

2、国家自然科学基金立项依据的任务主要包括：揭示科学问题的必要性和重要性：明确指出研究领域存在的未解决瓶颈。阐述研究假说的理论基础和实验依据：通过研究动态分析和结合前期工作，论证科学问题和假说的合理性。论述验证科学假说的研究思路：提供解决科学问题的策略和框架。

3、立项依据由五个要素构成：凝练的科学问题、清晰的“研究假说”、预实验结果、研究思路和文献。科学问题需准确凝练，研究假说需新颖且吸引人，预实验结果需具有研究价值，研究思路需致密思考，而文献则提供理论依据。

4、国家自然科学基金立项依据是撰写项目申请书的关键环节，它旨在清晰地阐述项目的科学问题、研究假说以及验证思路，以回应同行评议专家对“为什么要研究这个课题”的核心关注。

5、立项依据的构成要素包括：明确的科学问题，有理论支持的研究假说，具有说服力的预实验结果，清晰的研究思路，以及恰到好处的文献引用。科学问题需凝练且体现创新，研究假说需新颖且科学，预实验则需充分展示研究价值，研究思路要体现解决问题的完整路径，而文献则是论证观点的重要依据。

6、撰写立项依据对于国家自然科学基金申报至关重要，主要任务涉及三个层面：揭示项目科学问题的必要性和重要性，阐述项目研究假说的理论基础与实验依据，以及论述验证科学假说的研究思路。首先，立项依据应基于研究选题的国内外研究现状分析，明确问题核心，强调问题解决的科学意义和社会价值。