更新时间:
截至目前,已有多个省份出台实施细则,各地在具体的补贴标准上有所不同。例如,北京市2025年电动自行车以旧换新补贴标准为每辆新购车辆补贴500元。
一款看着像钢铁侠的机器人的手,重量只有1.2公斤,非常轻便。它不仅能灵活地模拟人手做动作,还自带感知能力,能对接触的物体做出灵敏的触觉反应。
3月13日电 据中央气象台网站消息,昨日,新疆、黑龙江等地出现雨雪天气,湖南、江西、浙江、福建等地出现中到大雨。未来三天,南方地区有大范围降水并伴有强对流天气,关注对交通运输、简易搭建物等影响,做好地质灾害防御;受冷空气影响,中东部有大风降温,西北地区东部、内蒙古中西部、华北西部等地有雨雪天气,关注对人体健康、设施农业、畜牧业和交通运输、能源供应等的影响。
北青报记者调查发现,一些所谓的“优惠”往往暗藏玄机:首先,优惠期限通常较短,大多在1-3个月之间;其次,运营商在宣传时往往将优惠价格放大展示,而将原价信息置于不显眼的位置;更重要的是,当优惠期结束后,套餐费用不仅会恢复到原价,还可能因为包含的流量、通话时长等资源减少,导致用户实际支出反而增加。此外,一些套餐还存在自动续约条款,用户在不知情的情况下就会被转入更昂贵的资费方案。
单增海记忆犹新,2023年全国两会,习近平总书记听他汇报全地面起重机国产化率不断刷新的情况,语重心长地对大家说:“我们还要再提升,向中高端走,我们高质量发展要体现在这里。任何时候,中国都不能缺少制造业。”
二审判决后,某农村商业银行公司不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定指令山西省高级人民法院再审本案。山西省高级人民法院再审认为,邢某梅与张某帻、曹某环之间形成事实上的民间借贷关系。某农村商业银行公司没有按照金融业管理规定,对其账户进行严格管理,客观上造成在邢某梅与张某帻、曹某环民间借贷关系中出借账户的事实,某农村商业银行公司应当对其出借账户的行为承担相应责任。同时,某农村商业银行公司对公章管理不善,应当对张某帻、曹某环出借给邢某梅的借款不能归还承担连带责任。据此,维持二审判决。
监督意见。2022年7月11日,最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。最高人民检察院抗诉认为,首先,从邢某梅出具的借条内容看,“某乡信用合作社”公章一处加盖在“今借到曹某环现金950万元整”上,另一处加盖在“由信用社担保”及邢某梅签名上。根据常理,某农村信用合作社不可能既是借贷方又是担保方,因此需要结合案情进一步分析加盖“某乡信用合作社”公章行为的性质。因某农村信用合作社与张某帻、曹某环之间并不存在借款合意,而且没有证据证实某农村信用合作社有加入债务的意思表示,加之借条上明确注明“由信用社担保”。据此,可以认定邢某梅系在张某帻要求下通过加盖公章行为使某农村信用合作社为其个人债务提供担保。其次,邢某梅作为时任某农村信用合作社法定代表人,在其个人巨额借款无法偿还的情况下,根据张某帻要求,通过加盖公章行为欲使某农村信用合作社承担担保责任,显然是将个人债务风险转嫁至某农村信用合作社承担,张某帻、曹某环对此应当是明知的,其主观上并非善意。同时,某农村信用合作社作为金融机构,主要经营存贷款、个人储蓄、结算等业务,为个人借贷提供担保并不属于正常经营活动,邢某梅加盖公章的行为不属于依法依规履行职务行为,并不产生表见代表的法律效果。综合全案,应当认定某农村信用合作社的担保行为无效。最后,虽然某农村商业银行公司存在公章监管不力问题,但根据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定,某农村商业银行公司承担的民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一,再审判决认定某农村商业银行公司对案涉借款承担连带责任,属于适用法律确有错误。