更新时间:
“作为技术的网络爬虫是中立的,但网络爬虫技术的应用不是中立的。网站通常会采取诸如运用Robots协议、设置验证码等措施来限制网络爬虫的访问权限。此类措施,属于我国著作权法第四十九条中规定的技术措施。”孙山说,利用网络爬虫技术从互联网上爬取海量内容用于训练生成式人工智能的行为是否构成侵权,不能一概而论,需要具体考量以下因素:
AI大模型方面,公司通过自研技术持续迭代“天工”系列大模型,在复杂任务处理、多模态等方面实现多项突破,整体AI技术实力稳居行业第一梯队。公司自研的AI音乐大模型达到行业SOTA(State of The Art,当前最佳水平),位居全球榜首;公司开源的Skywork R1V多模态思维链推理模型达到开源SOTA,位列同类型开源模型全球榜首;公司面向AI短剧创作的视频大模型达到全球领先水平。此外,公司旗下的大模型学习强化Skywork-Reward奖励模型亦达到全球榜首,成为Kaggle官方推荐的数学reward model。
而在姚叶看来,生成式人工智能形成了快速大量地对于风格的模仿实践,对于原作市场有很大的损害。如果将所有的风格都一概认定为思想,则很有可能导致利益失衡。
在京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲看来,此类视频以经典剧集为根基,显然涉及对原作的侵权,但在法律责任界定的角度,AIGC产品的研发者、服务者以及使用者三方是否同样需要对“魔改”视频侵权行为承担责任,成为相关部门判定时的棘手难题。同时,生成视频通过算法对素材重新组合、加工后,将经典影片原有叙事节奏与结构进行了颠覆性调整,传达出截然不同的情感与寓意,其所呈现出的独创性又让相关作品是否侵权难以被轻易裁定。
洛杉矶4月25日电 (记者 张朔)美国华人精英组织百人会(Committee of100)25日至26日在加利福尼亚州洛杉矶市举行2025年年会,探讨中美交流与合作、亚裔美国人成就与贡献、人工智能竞争和美国关税政策等热点话题。
所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。
“以夜班工作者为例,其睡眠管理需建立三级防护体系。”姜忆南介绍,上岗前3小时的储备睡眠有利于提高专注力;工作间隙的小憩,能帮助维持精神灵敏度;下班如果已经天亮,回家途中可以佩戴墨镜,以减少日光对褪黑素分泌的抑制,为后续睡眠创造条件。