更新时间:
争议的本质是技术与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制?模仿曲风是“偷师”还是创新?风格属于思想自由还是表达剽窃?平台、开发者与用户的责任如何分割?这些问题引发社会各界关注。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题,对话专家与创作者,寻找依法治理的路径。敬请关注。
隔壁突然的关门声把酝酿许久的睡意吓退,天花板传来楼上小狗跑动的脚步声像是在颅内蹦迪,窗外远处的车流仿佛就在眼前,还有暖气管里细微的流水声、办公室打印机里吐出纸张的声音、手表秒针的滴答声……这些日常生活中的声音,一般人可能不会注意到,但在部分人的耳朵里,是扰乱正常生活和情绪的噪音。
有业内人士解释,AI模型能够生成吉卜力风格的图片,和模型前期的训练数据相关,大模型对海量数据中所包含的知识进行了学习。利用版权作品训练AI模型是否属于合理使用,以及从网络爬取内容用于数据库是否构成侵权,这些问题目前仍处于法律的空白地带,尚未有明确的法律定论。
越来越多国际人士认为,在当前全球动荡时刻,中国用行动向世界表明,中国是可以信赖并携手创造美好未来的伙伴,中国意味着确定性、未来性、机遇性。
普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品,但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分?《法治日报》记者对此展开采访。
“刚搬迁时,我还不到一岁,是在骆驼背上、爸爸的肩膀上、妈妈的怀里摇摇晃晃长大的。那时每天都要不停地往前赶路,在草场长大的羊适应不了戈壁滩的石子,连蹄子都磨破了。羊群在哪儿停,人就在哪儿睡。”年逾古稀的傲云格日勒向记者讲述起那段尘封的过往。
习近平主席强调:“打关税战没有赢家,同世界作对,将孤立自己。70多年来,中国发展始终靠的是自力更生、艰苦奋斗,从不靠谁的恩赐,更不畏惧任何无理打压。无论外部环境如何变化,中国都将坚定信心、保持定力,集中精力办好自己的事。”