更新时间:
2025年2月,习近平总书记在吉林听取工作汇报后指出,要构建体现吉林特色的现代化产业体系,整合科研资源和力量,强化企业创新主体地位,优化创新生态。在技术创新的引领下,目前辽源已聚集47家新能源汽车零部件相关企业,订单从2020年的30亿元增长到2024年的70亿元,形成涵盖汽车轻量化部件、电池材料、整车配套等相对完备的产业链。
戈东瓜纳指出,南非经济已十多年增长乏力,国内生产总值(GDP)年均增长不足2%,2024年预计仅增长0.6%,而中期增长率预计为1.8%,远低于国家发展的实际需求。
问:从本批指导性案例可以看出,依法行使调查核实权,对检察机关查清案件事实和采取监督措施发挥积极的作用。检察机关的调查核实权与当事人的举证之间是什么关系?
监督意见。2022年5月23日,四川省人民检察院向四川省高级人民法院提出抗诉。四川省人民检察院抗诉认为,首先,何某荣在与冯某慧夫妻关系存续期间,违背夫妻相互忠实义务,基于其与李某之间的不正当男女关系,擅自将夫妻共同财产赠与李某,数百次转款累计金额达37.94万元,有悖公序良俗。根据当时有效的《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定,何某荣对李某的赠与行为应认定为无效,法律后果应为返还全部财产。二审判决部分返还,相当于认可违背公序良俗的赠与行为,损害夫妻中非过错一方的财产权益,也无异于为违反夫妻忠诚义务的一方通过赠与婚外第三者款项方式转移夫妻共同财产提供可乘之机,不利于倡导夫妻之间相互忠诚的价值取向,属于适用法律确有错误。其次,二审判决部分返还赠与财产,径行分割夫妻共同财产,超越当事人诉讼请求。在夫妻未明确选择其他财产制的情形下,夫妻共同财产系共同所有,是不可分割的整体。在婚姻关系存续期间,夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,依据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定,应当协商一致,不能单独处分。同时,本案涉及多笔转账,累计数额达37万余元,不属于家庭日常生活所需支出。何某荣对此款项进行处分,属于对夫妻共同财产作出重要处分,已超出一般家事代理范围。在冯某慧、何某荣夫妻二人未对赠与款项进行协商处分的情况下,二审判决对无效赠与财产径行分割,缺乏事实和法律依据。
第一,台内务问题难解。近期“在野”党主导的台立法机构改革行动,造成“朝野”关系紧张、立法机构议事冲突频传;台行政机构提复议案让行政和立法冲突浮上台面,政党纷纷走上街头诉诸群众,政局动荡、人心不安。
工业和信息化部总工程师 谢少锋:国家制造业转型升级基金、集成电路基金、中小企业基金和人工智能基金等4只产业基金,累计募资近万亿元,投资企业近3000家。(央视财经)
会议指出,当前广东已进入强对流天气高发季节,13日至15日,全省将出现强对流和大到暴雨天气过程。当前天气形势极不稳定,强降雨天气防御形势严峻复杂,各地各部门要对照广东省三防办近期防御工作通知的具体部署要求,抓好细化落实。